《金融時(shí)報(bào)》：（邱兆祥 向曉建）充分發(fā)揮金融科技在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用

      黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央始終將實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在首位，多次強(qiáng)調(diào)金融要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。在黨的十九大報(bào)告中，習(xí)近平總書(shū)記再次指出必須把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，同時(shí)明確要求增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力。2018年的《政府工作報(bào)告》指出，要引導(dǎo)資金更多投向小微企業(yè)、“三農(nóng)”和貧困地區(qū)，更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。金融是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的血脈，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)是金融的天職。當(dāng)前，由于我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨著下行壓力、經(jīng)營(yíng)環(huán)境趨緊以及經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”等問(wèn)題，使得金融和實(shí)體之間的矛盾明顯突出。
      金融科技將大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)字化技術(shù)運(yùn)用到金融領(lǐng)域，打破了時(shí)空、數(shù)量和成本制約，提高了金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的覆蓋范圍、效率和精確度。然而，金融科技在推動(dòng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，也面臨著諸如監(jiān)管困難、信息安全等問(wèn)題。因此，本文著力探討金融科技在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所發(fā)揮的作用及面臨的主要問(wèn)題，并提出相應(yīng)對(duì)策建議。
      金融科技在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用
      （一）引導(dǎo)金融回歸服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本源
      實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融的根基，金融本身孕育于為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)之中，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)是金融的天職和立業(yè)之本。但是，由于貨幣市場(chǎng)是一個(gè)流通的市場(chǎng)，金融本身具有逐利性，加之其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比有著更高的回報(bào)率和更快的流通率，資金如果沒(méi)有得到有效控制和引導(dǎo)，就有可能大量涌入諸如房地產(chǎn)、股票等虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，致使真正需要資金的實(shí)體經(jīng)濟(jì)會(huì)因缺乏資金支持而面臨發(fā)展困境。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融得以發(fā)展的基礎(chǔ)，反過(guò)來(lái)金融又能推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，近年來(lái)我國(guó)的金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間卻出現(xiàn)了發(fā)展不協(xié)調(diào)問(wèn)題，金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的矛盾日益突顯，金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率不高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“脫實(shí)向虛”現(xiàn)象明顯，致使金融偏離了服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本源。
      在金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，信息缺乏集中處理導(dǎo)致的金融服務(wù)效率低下，金融資源分配不均和信息不對(duì)稱造成的中小微企業(yè)融資難問(wèn)題，金融產(chǎn)品與市場(chǎng)需求脫節(jié)以及缺乏創(chuàng)新而導(dǎo)致的產(chǎn)品同質(zhì)化問(wèn)題等，都是阻礙金融推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、回歸服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)本源的重要障礙。在這一大背景下，伴隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展等戰(zhàn)略相繼提出，對(duì)金融與科技的結(jié)合創(chuàng)新產(chǎn)生了強(qiáng)烈需求，金融科技在我國(guó)也因而迅速興起，方興未艾。金融科技以科技為出發(fā)點(diǎn)，以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、科技企業(yè)等技術(shù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)為主體，將大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)運(yùn)用于金融業(yè)務(wù)，其具備為金融業(yè)務(wù)提供科技服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施屬性。金融科技通過(guò)與互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)相融合，著眼于銀行類傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)所忽視和排斥的中小微企業(yè)、農(nóng)戶等普惠群體，專注深扎于更加細(xì)分的市場(chǎng)，以更低的成本、更高的效率服務(wù)于普惠群體，從而吸引資金回流到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，并試圖逐一解決上述金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的主要障礙。金融科技以技術(shù)驅(qū)動(dòng)金融提升資源配置效率，抓住長(zhǎng)尾端的普惠群體，其產(chǎn)生的潛在巨大利潤(rùn)使得金融資源更多地配置到實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)，推動(dòng)金融更好為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，有助于引導(dǎo)金融回歸服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本源。
      （二）提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率
      金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)緊密相連、互促共生。金融發(fā)展的根本動(dòng)力來(lái)源于服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融創(chuàng)新的不斷推進(jìn)來(lái)源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求。金融也只有以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，才能使金融發(fā)展更具有生命力，也才能形成金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。當(dāng)前，金融在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面還存在不匹配，金融服務(wù)的供需雙方信息不對(duì)稱，以大中型銀行為代表的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與多樣化和個(gè)性化的融資需求之間存在不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)循環(huán)不暢。實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻的癥結(jié)之一，就是中小微企業(yè)的“融資難、融資貴”問(wèn)題。這一問(wèn)題極大程度上弱化了金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的水平，降低了金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率。
      金融科技將發(fā)展中不斷涌現(xiàn)出的創(chuàng)新科技，融入到各大金融機(jī)構(gòu)的日常運(yùn)行之中，通過(guò)科技手段解決信息不對(duì)稱、產(chǎn)品同質(zhì)化以及融資成本過(guò)高等一系列降低金融服務(wù)效率的問(wèn)題。金融科技中的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析和區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)，使客戶信息能夠自動(dòng)錄入系統(tǒng)，同時(shí)將包括企業(yè)在內(nèi)所有用戶的交易記錄、需求查詢等信息整合成一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。一方面，大數(shù)據(jù)技術(shù)的運(yùn)用，可以讓金融機(jī)構(gòu)在法律允許的范圍內(nèi)整合小微企業(yè)、低收入人群等資金需求方在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中散落的數(shù)據(jù)，比如貸款記錄、支付信息、消費(fèi)記錄等歷史數(shù)據(jù)，通過(guò)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)分析和大數(shù)據(jù)建模對(duì)其違約概率以及信用水平進(jìn)行判斷，提高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和估測(cè)風(fēng)險(xiǎn)的精確度，緩解金融產(chǎn)品供需雙方信息不對(duì)稱問(wèn)題；另一方面，通過(guò)數(shù)據(jù)的整合分析，使得金融機(jī)構(gòu)能夠從一個(gè)更為專業(yè)化的角度，對(duì)用戶的需求做出一個(gè)綜合判斷，制定出更符合用戶需求的金融產(chǎn)品，激發(fā)出新的技術(shù)紅利，完成金融產(chǎn)品從簡(jiǎn)單化和標(biāo)準(zhǔn)化到個(gè)性化的轉(zhuǎn)變。同時(shí)，金融科技中的技術(shù)創(chuàng)新還能簡(jiǎn)化交易過(guò)程中的申請(qǐng)、審批和審核等環(huán)節(jié)，節(jié)省交易成本和時(shí)間。金融科技創(chuàng)新與傳統(tǒng)金融服務(wù)的深度融合，使得金融能更好地發(fā)揮出推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“引擎”作用，緩解金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的不協(xié)調(diào)狀態(tài)，提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率。
      金融科技在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的主要問(wèn)題
      （一）金融科技面臨著監(jiān)管難題
      金融科技與金融業(yè)的融合，除了帶來(lái)更便利的獲取方式、更高效的市場(chǎng)創(chuàng)新外，也必然會(huì)帶來(lái)更多的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。從微觀層面上來(lái)看，金融科技創(chuàng)新可能會(huì)增加操作風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和信息風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)用戶的信息安全和銀行現(xiàn)有的盈利模式形成挑戰(zhàn)。從整個(gè)系統(tǒng)層面上來(lái)看，金融科技增加了金融系統(tǒng)運(yùn)行的復(fù)雜性，提高了金融機(jī)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)度，同時(shí)也強(qiáng)化了順周期性和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)波動(dòng)。
      金融科技的運(yùn)用，為金融監(jiān)管當(dāng)局的政策制定和制度設(shè)置提出了更高的要求。監(jiān)管既可以是推動(dòng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的催化劑，為經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)健康的市場(chǎng)環(huán)境，也可能成為限制其發(fā)展的障礙。因此，如何把握好監(jiān)管尺度，使它既能夠在既定框架下支持金融科技的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)金融科技與金融業(yè)的深度融合，使金融資源流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)得到高效利用，又能夠控制金融欺詐、避免高風(fēng)險(xiǎn)性的金融創(chuàng)新活動(dòng)和潛在風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，是金融科技給金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的一大難題。
      （二）金融科技帶來(lái)的信息泄露
      信息時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)金融與企業(yè)的日常運(yùn)營(yíng)、人們的日常生活結(jié)合的越發(fā)緊密，與之相伴隨的是互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的爆發(fā)式增長(zhǎng)。企業(yè)與各金融機(jī)構(gòu)的交易往來(lái)信息、在銀行的注冊(cè)信息，個(gè)人的購(gòu)物、消費(fèi)等信息，都被納入了巨大的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中。對(duì)于用戶個(gè)人來(lái)說(shuō)，由于用戶的支付信息、銀行賬戶信息之間具有很大的相關(guān)性，其信息的泄露極有可能造成用戶賬號(hào)面臨被盜風(fēng)險(xiǎn)，使其個(gè)人隱私以及財(cái)產(chǎn)安全受到威脅。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，一方面，泄露客戶的信息會(huì)降低其在公眾中的信任度和聲譽(yù)，直接影響客戶的選擇傾向，甚至使企業(yè)失去一大批潛在客戶；另一方面，企業(yè)自身的信息如果遭到泄露，特別是與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)的信息泄露，將會(huì)極大削弱企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，給企業(yè)造成難以估量的損失。
      互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力劇增，各大金融機(jī)構(gòu)均將獲客和流水放在首位，反而忽略了信息保護(hù)與安全維護(hù)。隨著數(shù)據(jù)信息的作用與地位日益增強(qiáng)，數(shù)據(jù)信息的安全問(wèn)題直接關(guān)乎用戶的經(jīng)濟(jì)利益、公眾的信任以及企業(yè)的生死存亡，信息泄露甚至?xí)茐恼麄€(gè)行業(yè)的發(fā)展，引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，給金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程造成巨大沖擊。
      （三）金融科技發(fā)展中的人才緊缺
      金融科技與金融的出發(fā)點(diǎn)和歸宿一樣，都要落到服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。金融科技在推動(dòng)金融“脫虛向?qū)崱钡倪^(guò)程中，需要通過(guò)信息時(shí)代的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)沖實(shí)體經(jīng)濟(jì)下行的壓力，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入新動(dòng)力，形成可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢(shì)。金融科技本身是以科技為核心，以技術(shù)創(chuàng)新助力金融體系的發(fā)展。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力直接相關(guān)，是世界各國(guó)研究和開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域，這些數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)造與應(yīng)用都需要依靠具備專業(yè)知識(shí)的高素質(zhì)人才。
      金融科技發(fā)展?jié)摿薮?，?duì)技術(shù)創(chuàng)新的要求極高，同時(shí)又需要對(duì)經(jīng)濟(jì)金融和國(guó)家宏觀政策具備敏銳的洞察力。因此，金融科技公司所需要的是高素質(zhì)復(fù)合型人才，數(shù)字創(chuàng)新、技術(shù)研發(fā)、金融知識(shí)等能力缺一不可，而我國(guó)目前這一領(lǐng)域的人才還比較稀缺，遠(yuǎn)不能滿足金融科技發(fā)展的人才需求。金融科技專業(yè)化人才的緊缺，是金融科技推動(dòng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中亟須解決的重要問(wèn)題。
      促進(jìn)金融科技服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的對(duì)策建議
      （一）加強(qiáng)金融外包風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管，完善監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制
      金融科技是金融和信息技術(shù)的融合型產(chǎn)業(yè)，其創(chuàng)新型技術(shù)在金融領(lǐng)域內(nèi)的運(yùn)用極有可能對(duì)現(xiàn)有金融業(yè)務(wù)模式以及監(jiān)管體系產(chǎn)生一定影響。金融科技在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，合理的監(jiān)管體系能使技術(shù)創(chuàng)新和金融風(fēng)險(xiǎn)保持在一個(gè)相對(duì)平衡狀態(tài)。金融科技中的區(qū)塊鏈、智能數(shù)據(jù)分析、身份識(shí)別等技術(shù)運(yùn)用大多屬于金融機(jī)構(gòu)的外包業(yè)務(wù)，而外包業(yè)務(wù)過(guò)程中產(chǎn)生的金融風(fēng)險(xiǎn)卻缺乏監(jiān)管，這樣的監(jiān)管漏洞無(wú)疑會(huì)對(duì)金融系統(tǒng)的穩(wěn)定造成極大沖擊。
      一方面，金融機(jī)構(gòu)在與金融科技企業(yè)等外包服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作時(shí)，應(yīng)將外包業(yè)務(wù)劃入自身業(yè)務(wù)進(jìn)行專業(yè)化管理，同時(shí)承擔(dān)外包業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)中風(fēng)險(xiǎn)管控的主體責(zé)任。金融機(jī)構(gòu)還應(yīng)建立嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)管控制度和檢測(cè)制度，同時(shí)明確各方責(zé)任義務(wù)等；另一方面，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)金融外包風(fēng)險(xiǎn)的跟蹤監(jiān)測(cè)，建立多層次監(jiān)管機(jī)制，強(qiáng)化行業(yè)自律機(jī)制的引導(dǎo)作用。這不僅是對(duì)監(jiān)管功能的完善，也是落實(shí)第五次全國(guó)金融工作會(huì)議、黨的十九大以及中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)于強(qiáng)化金融監(jiān)管這一要求的重要措施。監(jiān)管部門(mén)在加強(qiáng)對(duì)金融科技監(jiān)管的同時(shí)，也要將大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)積極納入金融風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)工具箱，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，完善金融風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制。
      （二）加強(qiáng)相關(guān)專業(yè)知識(shí)普及，推動(dòng)技術(shù)驅(qū)動(dòng)發(fā)展
      金融科技運(yùn)用人工智能、大數(shù)據(jù)分析等科技手段對(duì)傳統(tǒng)金融行業(yè)所提供的金融產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行革新，提升金融服務(wù)效率和覆蓋范圍，從外向內(nèi)升級(jí)金融服務(wù)行業(yè)。在增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，金融科技發(fā)揮著重要作用。金融科技的核心是前沿技術(shù)研究開(kāi)發(fā)和實(shí)際運(yùn)用，也就是說(shuō)科學(xué)技術(shù)是金融科技發(fā)展和前進(jìn)的源動(dòng)力。當(dāng)前，由于監(jiān)管體系的不健全以及用戶知識(shí)缺乏，信息泄露和金融欺詐等現(xiàn)象頻發(fā)，對(duì)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)程產(chǎn)生了很大的阻礙。
      一方面，必須明確數(shù)字技術(shù)研發(fā)的主導(dǎo)者是金融產(chǎn)品和服務(wù)的供給方，但是金融科技在金融領(lǐng)域內(nèi)的實(shí)際運(yùn)用以及其效用的發(fā)揮則必須依靠需求方即用戶來(lái)實(shí)現(xiàn)，用戶才是金融服務(wù)和產(chǎn)品的真正需求者。因此，對(duì)于用戶必須運(yùn)用各渠道普及金融專業(yè)信息、互聯(lián)網(wǎng)操作等相關(guān)知識(shí)，在加強(qiáng)用戶風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和信息保護(hù)意識(shí)的同時(shí)，也能使用戶較快了解金融機(jī)構(gòu)的新產(chǎn)品和新服務(wù)；另一方面，黨的十九大報(bào)告中提出，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展一直以來(lái)都是我國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略，因此，應(yīng)當(dāng)把科技驅(qū)動(dòng)作為金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的核心動(dòng)力，有針對(duì)性地培養(yǎng)復(fù)合型專業(yè)化人才，以持續(xù)不斷的技術(shù)創(chuàng)新來(lái)強(qiáng)化金融科技的正外部性，加快金融科技服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。
      （三）牢牢把握風(fēng)險(xiǎn)底線，注意防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
      黨的十九大以及2017年12月份閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議都提出了未來(lái)三年的主要任務(wù)是打好三大攻堅(jiān)戰(zhàn)，其中位列三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之首的是“防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)”，而金融風(fēng)險(xiǎn)無(wú)疑是風(fēng)險(xiǎn)防范的重點(diǎn)所在。金融科技的本質(zhì)仍然是金融，它并沒(méi)有脫離金融與生俱來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)屬性。金融科技與金融業(yè)的融合的確為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了助力，但是金融科技所形成的龐大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)使信息安全風(fēng)險(xiǎn)和網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)一步積累，一旦金融風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)疊加，產(chǎn)生的沖擊將會(huì)影響整個(gè)金融體系，甚至產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
      金融科技的參與主體，無(wú)論是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，都必須規(guī)范自身發(fā)展方向，嚴(yán)格遵循金融監(jiān)管條例和金融發(fā)展規(guī)律。一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融公司和金融科技企業(yè)不能利用概念上的模糊，披著金融科技創(chuàng)新的外殼從事金融詐騙活動(dòng)，以此來(lái)規(guī)避金融監(jiān)管，獲取不法收益；另一方面，相關(guān)從業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步提升風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)處置等能力，加強(qiáng)對(duì)金融科技企業(yè)的監(jiān)管，從根源上防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生和積累，牢牢把握住風(fēng)險(xiǎn)底線。在金融科技和互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的熱潮中，更應(yīng)該貫徹穩(wěn)中求進(jìn)的總基調(diào)，使金融科技在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中更好地發(fā)揮積極作用。

附：原文鏈接：

http://www.financialnews.com.cn/ll/gdsj/201804/t20180416_136516.html