第十五屆金融文化節(jié)之王曙光專場 ——鄉(xiāng)村重建、城鄉(xiāng)融合與區(qū)域協(xié)同發(fā)展

  　　金融學(xué)院新聞宣傳中心 訊（記者：鞏沐 攝影：趙婧雯）3月22日18:30，第十五屆金融文化節(jié)之王曙光專場講座在誠信樓三層國際會議廳舉辦。北京大學(xué)中國金融研究中心秘書長、北京大學(xué)金融與發(fā)展研究中心農(nóng)村金融部部長王曙光為貿(mào)大學(xué)子帶來了一場講座盛宴，針對中國農(nóng)村改革及當(dāng)代中國經(jīng)濟中的貧困問題進行了解讀。金融學(xué)院分黨委副書記王春蕾，金融學(xué)院分團委書記陳玉平參加了本次活動。   　　 　　這次講座的主題是“鄉(xiāng)村重建、城鄉(xiāng)融合與區(qū)域協(xié)同發(fā)展——河北七縣考察的思考”，講座的內(nèi)容分為八部分：一、河北七縣考察的總體印象與鄉(xiāng)村問題的提出；二、從鄉(xiāng)愁到鄉(xiāng)治：鄉(xiāng)村治理的多元共治模式；三、土地資源的流動與整合；四、鄉(xiāng)村文化的發(fā)展；五、集體經(jīng)濟的發(fā)展與公共物品提供；六、城鄉(xiāng)融合：雙向要素流動；七、城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、縣城產(chǎn)業(yè)布局與鄉(xiāng)村工業(yè)化：聯(lián)動機制；八、區(qū)域協(xié)同發(fā)展。王曙光認為，我國各區(qū)域協(xié)同發(fā)展的核心與難點是鄉(xiāng)村問題。而鄉(xiāng)村的主要問題包括：治理的真空化，要素流動的靜態(tài)化，集體經(jīng)濟的渙散化，鄉(xiāng)村文化的停滯化，鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的非規(guī)?；约按迩f的空心化。   　　談及鄉(xiāng)村治理的多元共治模式，王曙光說，由于村莊的凋敝，如今的“鄉(xiāng)愁”已與昔日的“鄉(xiāng)愁”有了不同的含義。傳統(tǒng)社會中，政府的作用僅止于“縣治”，鄉(xiāng)村的治理則主要靠鄉(xiāng)賢的力量和民主參與的制度。面對鄉(xiāng)村發(fā)展的困境，我們應(yīng)當(dāng)摒棄原來的一元化治理模式，吸引各種各樣的力量，如村委會、宗族宗教力量、企業(yè)家等鄉(xiāng)村精英力量，借助非政府組織的外生力量實現(xiàn)鄉(xiāng)村的多元共治。他還說到了幾年前在成都實行的村民議事會試點實驗。通過實行這種議事會與執(zhí)行層面分離的制度，曾經(jīng)的“上訪專業(yè)村”逐漸消失，鄉(xiāng)村治理取得很大發(fā)展。   　　對于鄉(xiāng)村的文化發(fā)展問題，王曙光認為，關(guān)鍵在于重建缺失已久的村莊集體凝聚力和自我文化認同。鄉(xiāng)村文化不僅要獲得產(chǎn)業(yè)上的可持續(xù)性，還要使村民產(chǎn)生文化自豪感，這種文化自豪感是凝聚集體力量的源泉所在。   　　“集體經(jīng)濟的渙散是鄉(xiāng)村公共品供給減少和效率下降的重要原因”，王曙光這樣說。鄉(xiāng)村發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急是重建缺失的集體經(jīng)濟。我們對集體經(jīng)濟的認識經(jīng)歷了“肯定-否定-否定之否定”的過程。說到這里，王曙光還談到了鄧小平同志的兩次飛躍，他認為，現(xiàn)在正是實現(xiàn)第二個飛躍，適應(yīng)科學(xué)種田和生產(chǎn)社會化的需要,發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營和集體經(jīng)濟的大好時機?！爸袊鴱V大的農(nóng)村面積和巨大的農(nóng)村人口數(shù)量表明我國今后的發(fā)展還有很大潛力”，王曙光如是說，農(nóng)村的發(fā)展又將帶領(lǐng)中國經(jīng)濟前進一大步。   　　在問答環(huán)節(jié)，王曙光和我校學(xué)生一同探討了農(nóng)村微型金融、農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)+及孟加拉鄉(xiāng)村銀行在中國的應(yīng)用等問題。  

 王曙光教授對于中國鄉(xiāng)村發(fā)展的深刻研究和生動形象的講解讓現(xiàn)場觀眾收獲頗豐，引發(fā)了學(xué)生對我國農(nóng)村發(fā)展問題的深思。