您所在的位置：首頁(yè) - 學(xué)術(shù)研究 - 學(xué)術(shù)信息

學(xué)術(shù)信息

學(xué)術(shù)講座：信息驗(yàn)證成本與P2P模式選擇：信用史與信用經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀察

日期：2017-03-17 | 訪問量：

學(xué)術(shù)講座：信息驗(yàn)證成本與P2P模式選擇：信用史與信用經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀察

時(shí)間：2017年3月21日中午12:20
地點(diǎn)：博學(xué)樓925

摘要：本文在揭示信用合約意涵的基礎(chǔ)上，將p2p融資合約結(jié)構(gòu)是否存在彈性的問題置于比較信用史的視角之下。論文認(rèn)為，基于中國(guó)相對(duì)薄弱的征信體系，為滿足投資者參與約束條件，平臺(tái)不僅要生產(chǎn)出較多的信息量，還必須解決其可置信問題。論文主要觀點(diǎn)包括：第一，投資者與三方機(jī)構(gòu)的驗(yàn)證成本函數(shù)存在結(jié)構(gòu)差異，專業(yè)機(jī)構(gòu)可能在平臺(tái)生產(chǎn)信息量較高的情形下具有成本優(yōu)勢(shì)。第二，為了解決三方機(jī)構(gòu)道德風(fēng)險(xiǎn)問題而采取的三方擔(dān)保型P2P合約，不僅具有本土化創(chuàng)新的理論含義，也很可能是趨向純信息中介模式過程中的過渡形態(tài)。第三，論文通過提出“聲譽(yù)光環(huán)”型擔(dān)保的概念，在解決“誰為擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)?！眴栴}的同時(shí)，還有助于挖掘出一種有別于傳統(tǒng)聲譽(yù)理論的信用成長(zhǎng)路徑。第四，理論與數(shù)值模擬分析表明，隨著經(jīng)營(yíng)實(shí)踐的展開，平臺(tái)很可能會(huì)以市場(chǎng)自發(fā)的方式逐步實(shí)現(xiàn)“去擔(dān)保化”。監(jiān)管部門不應(yīng)照搬美國(guó)平臺(tái)的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，但可以為改善第三方擔(dān)保的有效性及中國(guó)式P2P長(zhǎng)期轉(zhuǎn)型提供更好的條件。
  演講人介紹：王劍鋒現(xiàn)任對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，先后在中國(guó)人民大學(xué)獲得學(xué)士、碩士和博士學(xué)位，斯坦福大學(xué)訪問學(xué)者，南開-對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)工作坊發(fā)起人之一。曾在《管理世界》、Applied Economics和Review of Development Economics等中英文期刊發(fā)表論文，擔(dān)任《管理世界》、《南開經(jīng)濟(jì)研究》等雜志的審稿人。研究領(lǐng)域：金融制度、金融合約、金融創(chuàng)新與金融史；發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。